人流低齡化 未成年人流產(chǎn)的比例越來(lái)越高
人流低齡化當然是個(gè)問(wèn)題，但不能純粹討論。眾所周知，人流一最基本的生理、醫學(xué)定義之外，貞潔、情操等演講也是無(wú)辜的。隨著(zhù)時(shí)間的推移，一方面，人們害羞，另一方面，他們也愿意抱怨。這真是一個(gè)奇怪的分裂！
陳一筠教授的結論，不能說(shuō)是驚人的話(huà)。未成年人，性意識早，性行為早，長(cháng)期以來(lái)成為話(huà)題。追根溯源，有很多可靠的解釋?zhuān)蛘邭w罪于公共媒體的引導不當，或者理解為社會(huì )風(fēng)氣變化的附帶效果……除此之外，家庭和學(xué)校教育的失敗也一直是一個(gè)強烈質(zhì)疑的對象。
但真正的困境決不是為結果找原因，而是找原因很難。人流低齡化可能只是凝固的結果，從特定的土壤開(kāi)始，短期內無(wú)法根除，可能無(wú)法逆轉的土壤。畢竟，在特定的時(shí)代，有特定的產(chǎn)物，有些產(chǎn)物是獨立于大背景的偶然存在，有些是內根植的必然。人們不能重建公共媒體的就業(yè)倫理，也不能左右抽象的社會(huì )風(fēng)氣，即使家庭、學(xué)校教育能夠調整，空間也很小。
專(zhuān)家建議：少男少女相處，要做好三道防火墻。這個(gè)建議其實(shí)不太聰明，本質(zhì)上不僅僅是充分通知、科學(xué)教育。正確但有效！因此，整個(gè)社會(huì )已經(jīng)在努力，即使努力的程度還沒(méi)有加深。然而，超越這種自然的對策和更有實(shí)際效果的改進(jìn)路徑是真正迫切的需求。那么，一個(gè)認知前提是人們擔心人流的低齡化，到底在擔心什么呢？性行為的低齡化還是人流傷害了未成年人的身體？
不同的人，關(guān)注不同的方面，有的人兼顧兩個(gè)方面。立場(chǎng)有同，所持有的對策建議當然不同。一石二鳥(niǎo)的計劃畢竟很少，畢其功于一役的奢侈也是虛妄的，所以要審視人流低齡化的災難，首先剝離倫理主張和健康訴求。因為正確引導未成年人性行為，注定不是早晚，但這并不影響，我們最大限度地減少了未成年人流的危害。在技術(shù)水平上，實(shí)現后一個(gè)目標，難易度可以期待，可以控制。
。免責聲明：本頁(yè)面信息為第三方發(fā)布或內容轉載，僅出于信息傳遞目的，其作者觀(guān)點(diǎn)、內容描述及原創(chuàng )度、真實(shí)性、完整性、時(shí)效性本平臺不作任何保證或承諾，涉及用藥、治療等問(wèn)題需謹遵醫囑！請讀者僅作參考，并自行核實(shí)相關(guān)內容。如有作品內容、知識產(chǎn)權或其它問(wèn)題，請發(fā)郵件至suggest@fh21.com及時(shí)聯(lián)系我們處理！
