打針硬塊跟癌癥沒(méi)有相關(guān)性，所以打針有硬塊不會(huì )發(fā)生癌變。在打針的時(shí)候，進(jìn)行局部肌肉注射之后，有時(shí)會(huì )出現硬結，這種硬結可能是由于藥物吸收不良所導致，也有可能是由于注射的藥物對肌肉組織產(chǎn)生刺激造成炎癥所導致?；颊呖捎^(guān)察一段時(shí)間，如果是以上的情況所導致的硬塊，可在一段時(shí)間后消失?；颊卟槐靥^(guò)于擔心，硬塊不會(huì )變成癌癥，這兩者沒(méi)有相關(guān)性，癌是起源于上皮組織的惡性腫瘤，是惡性腫瘤中最常見(jiàn)的一種，癌變的部位往往會(huì )出現腫物、疼痛、出血、淋巴結腫大、發(fā)熱等癥狀，往往需要通過(guò)手術(shù)或放療化療等來(lái)治療。

打噴嚏的時(shí)候胸骨中間疼不一定是癌癥，如果打噴嚏時(shí)胸骨疼痛并且反復發(fā)生，可能是由于癌癥所引起。反復頻繁打噴嚏或咳嗽可能造成肌肉勞損，可引起胸骨周?chē)趋篮图∪獾奶弁?。如果近期運動(dòng)比較劇烈，則疼痛感會(huì )更明顯，這些可在正常人身上發(fā)生。打噴嚏胸骨中間疼也可能是由于外傷所導致，如果胸骨受到暴力損傷，在還沒(méi)有完全治愈的時(shí)候會(huì )出現疼痛的癥狀。如果打噴嚏時(shí)胸骨疼痛并且反復發(fā)生，患者應以重視，這時(shí)可能是由于癌癥所引起，如食道的惡性腫瘤食管癌等，可對胸骨造成一定的壓迫從而導致疼痛的發(fā)生?；颊邞皶r(shí)到醫院進(jìn)行檢查，明確診斷，盡可能的排除癌癥的情況。

任何一種科技在社會(huì )接受度，大家都會(huì )聽(tīng)到循證醫學(xué)，它的證據。其實(shí)癌癥是一場(chǎng)“反恐戰爭”，如果簡(jiǎn)單把放療叫槍?zhuān)饪平械?，拿把刀，內科是一包藥。任何人都知道槍肯定比刀?yōu)勢大，但為什么又沒(méi)有病人，因為刀的歷史，治療的病例，所得到的證據遠遠要多。但是放療過(guò)程、放療的發(fā)展歷程，把它發(fā)展到今天高級階段是近20年，刀切腫瘤那是幾十年前，它好與壞，大多數都拿著(zhù)刀在切腫瘤。所以它的證據、它從業(yè)的人員、外科醫生的人數、治療病人的數量，大數據都是以以這些數據作為目前醫學(xué)的基礎證據，不代表這一證據是對患者最佳。但是證據可以影響所有病人選擇不選擇它，今天有槍可以打死象、可以打雞、也能打死鳥(niǎo)甚至還可以打死蟲(chóng)。但歷史偏短、病例不認知、學(xué)科的調整改革不到位，大量病人不首先由你選，證據有短板，這樣就造成本來(lái)一個(gè)最先進(jìn)的手段，人家說(shuō)沒(méi)有證據，這也是醫學(xué)里邊需要反思的地方。有一個(gè)病人雙腎同時(shí)得癌，這就是醫學(xué)的慣性思維，去感受一下醫學(xué)的有趣的地方。雙腎同時(shí)得癌癥怎么辦，只能是泌尿外科才治病，先切左腎、再切右腎，然后人工腎維持生命，一年兩年，如果腫瘤不出問(wèn)題，再去找腎源來(lái)進(jìn)行人工腎。流程聽(tīng)起來(lái)路徑很完美，沒(méi)有任何瑕疵，而外科醫生到哪兒都是很高級的專(zhuān)家，因為病人是一個(gè)高級干部，會(huì )診的都是頂級的專(zhuān)家，路徑就這么進(jìn)行。他很有幸他碰見(jiàn)了我，他咨詢(xún)我怎么辦，我說(shuō)如果你相信兩枚導彈把兩個(gè)腎的目標摧毀，兩個(gè)腎的功能都可以基本維持，既不切左腎、也不切右腎，兩個(gè)目標同時(shí)摧毀、兩個(gè)腎臟功能還完好無(wú)損。他說(shuō)為什么醫學(xué)不推薦，因為醫生從事的專(zhuān)業(yè)、掌握的手段就是這樣一個(gè)過(guò)程，這就是醫學(xué)的證據，因為腎癌幾十年就是開(kāi)刀，后來(lái)患者問(wèn)一個(gè)泌尿外科的頂級專(zhuān)家說(shuō)，他后來(lái)找到我說(shuō)可以放療，外科得到的概念是腎癌的放療是手術(shù)失敗以后才能放療，首長(cháng)一聽(tīng)，他是搞作戰出身，是一軍人，他說(shuō)打仗怎么失敗以后才找人家呢，應該最好的手段、最先進(jìn)的武器，是一開(kāi)始一擊命中，有效克敵制勝。怎么失敗都能打贏(yíng)敵人，那一開(kāi)始打不是更好嗎？他接受了我的手段，兩個(gè)病灶同時(shí)摧毀，現在快兩年，兩個(gè)腎臟完好無(wú)損。所謂的證據，是一堆人最早開(kāi)展這項工作，這個(gè)工作開(kāi)展完以后一定時(shí)間得到一定的數據和論文，成為世界經(jīng)典，長(cháng)期引用就只能是這樣。為什么反復要講創(chuàng )新，十九大以后為什么國家要創(chuàng )新發(fā)展，是人類(lèi)社會(huì )的要件。如果按照這個(gè)概念醫學(xué)不用發(fā)展、都有證據，永遠開(kāi)刀，現在不開(kāi)刀要有這種創(chuàng )新的思想，一把槍可以打象、可以打肺，就可以打肝、也可以打腎，還可以打別的地方。但是現在的醫學(xué)有很多要求，就是要做多少病人、寫(xiě)出多少論文、但首長(cháng)他運氣好，他沒(méi)有論文，他找到了我，我敢于擔當、勇于創(chuàng )新、用他的邏輯思維，用先進(jìn)的技術(shù)方法實(shí)施了有效的兩個(gè)目標摧毀。所以，為什么這種狀態(tài)推進(jìn)這么慢，就有很多原因，既有技術(shù)，本身也有結構的問(wèn)題，還有傳統對各種手段認知，還有很多疾病長(cháng)期對著(zhù)某一個(gè)專(zhuān)業(yè)，患者只能進(jìn)到胡同里，進(jìn)去出不來(lái)。找到別的專(zhuān)業(yè)給治療也沒(méi)辦法說(shuō)人家不是對的，這是很多需要調整的問(wèn)題。

國內放療如果要和美國來(lái)比，從高端的裝備、配置的設備類(lèi)型沒(méi)有太大的差異，但差異是臺數。每臺機器治療的病人有差異，美國一臺機器不允許治太多，我國翻臺倒。一、治療過(guò)程的質(zhì)控、保障的流程，沒(méi)美國做的精細，但是高端設備跟美國可以平起平坐，臺數的差異嚴格影響治療的質(zhì)量。其次科研能力、臨床科研能力的投入，是個(gè)巨大差距。二、數據庫的病人的隨訪(fǎng)，治療后結構的評價(jià)的嚴謹、完整，大數據的收集，沒(méi)有美國這么清晰，治療效果好壞也不知道。所以在臨床科研的投入、整個(gè)流程的質(zhì)控保障、全程管控要求的規范包括每個(gè)機器需要的人數、物理師、劑師等一些嚴格的配置達不到美國的要求。

放療和手術(shù)選擇的患者是截然不對等，要均衡性，實(shí)際方案兩組對照均衡性，放療患者本身有內科疾病，他可能有意外的死亡，心臟病復發(fā)了；老年人85歲，自然生存一年兩年，人家50歲開(kāi)刀自然生存30年，這兩者死亡肯定是不一樣。本身樣本的對照上差異大，但大量的結果也證明，放療得到的生存并不亞于手術(shù)。技術(shù)不先進(jìn)、傷亡、創(chuàng )傷過(guò)程都會(huì )帶來(lái)極大的影響，這是兩者的差異。治療早期肺癌的放射外科治療用伽馬刀，治療的結果跟外國沒(méi)有差異，只要定位按照嚴格的操作流程定位精準、靶區勾畫(huà)精確、給的能量達到足夠的摧毀目標，世界上的結果都一樣。就像外科把肺葉切掉、腫瘤拿掉，這個(gè)治療的五年生存率也百分之五六十，這個(gè)問(wèn)題在哪里，放療得到的患者都不是外科患者。